AUTO (se adjunta resumen a continuación)
Resumen del Auto:
El TSJ ha decidido denegar la solicitud de la Generalitat para desconsiderar los recursos contra el decreto 2017, en total 10, ya que ésta lo había derogado. El TSJ ha dicho que había cuatro órdenes de suspensión cautelar, pero la Generalitat siempre se ha escudado en que no eran firmes. El TSJ dice que la Generalitat podría haber interpuesto recurso de súplica, pero las medidas cautelares seguirían vigentes hasta que se dicte sentencia. Y la Generalitat se las ha pasado «por el forro», como por ejemplo cuando aplicó el decreto ley, que es a lo que se refiere el TSJ cuando menciona el efecto de ultraactividad.
Por tanto, aunque el decreto esté derogado, a ese efecto secundario y a esa forma de pasarse “por el forro” los acuerdos del TSJ, demuestra una falta de respeto y de obligada obediencia al Alto Tribunal, y por esto debe pronunciarse, y se va a pronunciar. Además lo hará de manera única, a pesar de que ha habido disparidad de respuestas entre los 10 recursos interpuestos.